Чем мак ос лучше виндовс. Как я поменял Microsoft Windows на Apple Mac OS и вернулся обратно. Слаженная работа с аппаратной начинкой

Многие задавались вопросом, «а в чём отличие макбука от обычного ноутбука и что лучше»? Многочисленные войны на технических форумах и во всевозможных комментариях. Но вот только сам этот вопрос в корне некорректный. Что такое ноутбук? Компактная версия компьютера, в котором есть все его функции и схожая «начинка», а также, наличие аккумулятора, с помощью которого им можно пользоваться вдали от розеток. С эти разобрались. А что такое Mac? Получается, что тот же ноутбук, только от «яблочной» фирмы.

А различие в них – это различие ОС, однако люди воспринимают это как нечто различное между собой на столько же, на сколько ручка отличается от банана. Давайте же разберёмся. На подавляющем большинстве ноутбуков сразу же стоит ОС Windows, а вот Маки в свою очередь хвастаются ОС Mac OS X — фирменная разработка от Apple только для «яблок». Именно это заставляет людей биться не жалея сил в спорах, что же лучше. Особенно забавно, когда люди приобретают Мак и ставят на него «родненькую винду», не успев разобраться в неизведанном и непонятном изобретении Apple. Всем должно быть понятно, что в этом случае лучше взять обычный ноутбук, ведь его железо специально приспособлено именно для Windows. Однако, давайте же попробуем сравнить их.

Минусы Mac OS X

Итак, перво-наперво стоит сказать о некой «элитарности» системы: ни на одно другое устройство, кроме «яблок» её нельзя установить. Поставить знакомый всем виндовс на Мак можно, а вот систему от Apple поставить на другое устройство не выйдет, и даже если выйдет, то ничего путного из этой затеи не получится. Серьёзно, не пробуйте.

Вторым пунктом идёт, конечно же, цена. Вы выложите за Мак не маленькие деньги и тут следует чётко понимать, для чего он вам нужен: посидеть во вконтакте и посмотреть видео на ютубе можно и с обычного ноутбука, так что, если это весь спектр ваших требований, то он не окупится, это уж точно. Однако это довольно мощное железо, которое не стоит на месте, постоянно обновляется и задаёт темп всем производителям ноутбуков, так что, если вы хотите выжимать производительность из своего компактного спутника, то Мак вам очень даже понравится.

И третий минус, лично для меня, самый яркий: просто мизерное количество программ и игр оптимизированных под систему. Серьёзно, с ним придётся забыть о дотке, по крайней мере на нём точно не поиграешь. Разработчики игр и приложений, конечно, стремятся это исправить, но выходит что-то уж больно не быстро.

Плюсы Mac OS X

Ну, с плюсами всё просто: работает быстрее, вирусов меньше, оптимизация лучше, управление проще и удобнее (нужно лишь привыкнуть). Имеется много приятных «плюшек» от разработчиков и разных драйверов.

Минусы Windows

Первое, частые проблемы с несовместимостью ПО. Тут, конечно же, даёт о себе знать огромная тяга наших людей к нелегальным, «пиратским» программам. Так что, о лицензиях и тех.поддержки вспоминать не приходится. Миллионы пользователей страдали от скупости и от того, что антивирус имеет свойство пропускать некоторые вредоносные файлы в недра вашего железа.

Второй минус – энергопотребление. Кушает энергии ноутбук на Windows, как хорошая рота солдат уплетает по утрам кашу. Куда бы вы не решили пойти, берите зарядник с собой. Не думайте и не пытайтесь что-то рассчитать, берите и всё тут. Четыре – пять часов автономной работы – пожалуй это предел. И чем старше ноутбук, тем это больше ощущается. Ах да, и это я про просто работу с ноутом, в играх эти цифры превращаются в полтора – два часа. А посему, автономность является лишь номинальной. Посиделки в кафешке – только у розетки, путешествия – только с зарядником, и так далее.

А следующий момент довольно спорный. Речь идёт об интерфейсе. Бесспорно, многие юзеры привыкли к нему и считают его очень удобным, однако, зачастую, он излишне перегружен и если вы освоитесь в «яблочном» интерфейсе, многие вещи на «винде» вам покажутся попросту неуместными и по-плохому смешными (привет, меню пуск).

Плюсы Windows

В совокупности своей, та огромная куча ПО, которая вышла на Windows за всё время просто поражает. Да, стандартное обеспечение не всегда радует, но никто не запрещает поставить себе более удобные и «крутые» программы, система очень гибкая.

Но и сами Майкрософт не просто так получают свою зарплату: на лицензионных версиях постоянно выпускаются патчи, раз от раза улучшающие работу железа, и исправляющие старые ошибки. Так что, не спишите выбрасывать ноутбук на помойку при первом лаге, скорее всего, через пару дней умельцы из Майкрософт быстро всё поправят и всё будет отлично.

Если железо позволяет, то практически все игрушки и полезное ПО стоят на ноутбуке просто идеально. Вы можете прокачивать свою систему на свой вкус и под свои потребности и заниматься просто чем угодно. А это колоссальное преимущество!

Итог

Что ж, теперь вы сами можете определиться, что для вас лучше и нужнее. Мы расписали, пожалуй все отличия, преимущества и недостатки обоих устройств, так что, выбор лишь за вами!

Гость 04.06.2015 в 19:15

Сейчас я выступлю адвокатом дьявола и быстренько пробегусь по обзору. Там где говорится о том, что OS X не так быстра, как кажется, действительно можно столкнуться с тем, что Yosemite грузится дольше, чем Windows 8.1, при этом тест в данном случае сугубо-индивидуален. Yosemite более требовательна к железу и на оргинальных (это важно) устройствах, а тем более с нужным количеством оперативном памяти, эта операционная система работает более стабильно (хотя тут я бы лучше сравнивал с Mavericks, как с более стабильной), чем Windows 8.1. К тому же стоит отметить, что сравнивать свежевыпущенную систему с той, которая уже получила достаточное количество обновлений - не совсем корректно. Windows меньше расходует оперативной памяти - второй спорный пункт. Сама OS X у меня потребляет те же 1.5 Гб, что и Windows 8.1 на mac mini середины 2011-г, 2 Гб я получил, запустив battle.net-агент, который много жрет, но я не спорю - OS X более требовательная к большому количеству оперативной памяти. Собственно, это единственный недостаток, но и достоинство - чтобы получить быстродействие, хватит пары плашек. В Windows прозрачное управление кнопкой развернуть на весь экран - третий пункт, который не соответствует реальности. Да, в Mavericks действительно было две кнопки - развернуть на весь экран (в правой части окна) и развернуть по содержимому. Это и был весь кайф. Сейчас же в Yosemite кнопку развернуть по содержимому убрали, теперь все окна разворачиваются на full screen. Говорить о том, что это было хорошее решение - не буду, я не согласен, но сравнивать 8.1 и Yosemite, где есть сильные стороны у 8.1 и забивать на то, что Yosemite уже избавилась от надуманного минуса - нехорошо. В Windows есть во что поиграть - да есть. Да и более того я скажу, что, если человек хочет купить игровой компьютер, то покупка мака - неправильный, дорогой и безуспешный пункт. Тем не менее в app store есть несколько любимых (не говорил бы что свежак, но неумирающая классика) игр, и есть даже bioshok infinite, причем чуть ли ни через месяц после выпуска. Много приложений в steam портировны под OS X, да не все, но вернитесь к первому предложению. Если брать метелицу (blizazard entertaintment), то на современных маках не запустятся только первые версии диабло, выпущенные в 90-х под PPC-процессоры. А теперь запустите на 8.1 игры для MS DOS без эмулятора. Да, видеокарту в маках не поменять, но это устройство изначально создано с большим процентом совместимости аппаратного и программного обеспечения и не для того, чтобы в нее лазили покупатели. Компьютеры изначально создавались, чтобы пользователь воткнул в розетку и работал. Да и еще, про настройки, тут можно вернуться к теме игр под iOS, где человек может выбрать только яркость и контраст, и Android, где выбирается все, как на ПК, потому что Android, как и Windows выпускается под много различного «железа» и требует «допила». В Windows куча вирусов - ну тут я соглашусь, если работать за компьютером и играть, следить за своей безопасностью и поведением в сети и Windows может работать без антивируса, который, кстати, тоже «жрет оперативу», что не было посчитано в тесте (а ведь это ПО запущено всегда). В тоже время если человек не следит за безопасностью, то и на OS X можно подхватить что-то приводящее к kernel panic. В Windows поддерживается практически любое оборудование - большинство софта и драйверов действительно пишется под Windows, потому что на ней работает большее количество людей. Про случай из жизни хотел бы уточнить, зачем человек покупал себе адаптер, при наличии встроенного в iMac? Может он сам «грохнул» систему, что у него wi-fi не работает? У меня дома много устройств, которые по сети и напрямую прекрасно заработали с моим mac, при этом надо было просто нажать на кнопку «подтвердить подключение устройства» в ответ на сообщение компьютера о том, что «вай, у тебя и принтер есть!». Другой случай из жизни, у Маши Ройтман (@roythman) не работает корректно wi-fi именно на windows 8 и 8.1, а на 7 и ubuntu работает отлично. Это проблема операционной системы, и проблемы есть у всех. Может быть там тоже драйвера не написаны. ПК на Windows можно апгрейдить - и мак можно, но чуть-чуть. Допустим, менять хард я не полезу, но оперативную память, пожалуйста, дома и не теря гарантии. Кончилась гарантия? Да, платите. Или заказывайте сразу расширенную. Но я не компьютерный гик и не собираю себе свою систему. А большинство людей, купят комп в салоне или им сосед соберет. Что-то сломалось не по гарантии, люди лезут не сами, а несут в сервис, где тоже будут радостно встречать их кошелек. Или понесут шоколадку дяде Васе, который собирал комп в самом начале. К тому же ты тут сказал, что с неттопами, ноутбуками и моноблоками такое врядли прокатит. Но тогда стоит сравнивать эти компьютеры с mac pro, в старой версии можно было менять руками (все было сделано для удобства и никогда не запрещалось), а для новых… да… сервис, но скажите, вы купите себе компьютер за 100К и будете хотеть что-то там менять? С такими деньгами вы захотите лучшее обслуживание, либо это будет делать для вас системный администратор в организации, ну или (скорее) бухгалтер, считающий расходы. В Windows есть нормальный офис, а также множество специальных утилит - да Office for Mac 2011 выглядит странно для человека, который привык к Office 2013, но вы заметили разницу в 2 года между топовым ПО, на которое компания из Рэдмонда тратит деньги, и сайд-проектом. Если вы пользуетесь Pages, то скорее всего вам нужен только набор текста и, возможно, красивое редактирование. Word-файлы pages открывает, и даже, в отличии от офиса 2010 года (вот 2013 не пользовался) умеет конвертировать их в PDF без стороннего софта. Люди которые пользовались OpenOffice.org или LibreOffice, то разницы не заметят. Тем более, что платить за офис могут не все, поэтому скорее всего люди пользуются именно бесплатными программами, а не покупают MS Office для дома и учебы 2013 за 3 499! Pages стоит 600 р, а для новых компьютеров на OS X он дарится apple. Сравнивать полноценный продукт с стартовой версией, которая обычно установлена на новых компьютрах - тоже глупо. А тем, кто пользуется Office Online - все-равно. Я бы закончил сей бугурт (прости, но правда, есть чем возвразить) фразой: Если вам нужен удобный компьютер для выполнения четко-поставленной задачи и mac вам нравится по эргономике, просто купите и забудьте о том, что такое - возиться с настройками и апгрейдами. Просто включаете компьютер в розетку, нажимаете кнопку и работаете. Хочешь, я напишу ответный пост для твоего портала, с причинами выбрать Windows, а не OS X?

Уже ни для кого не новость, что ведущие производители научились делать ультрабуки на Windows достаточно высокого качества, в том числе есть сравнительно недорогие модели для широкого круга пользователей. Ярким подтверждением этому является Surface Book от Microsoft – это действительно стоящая вещица.

Тем не менее, несмотря на цену от 60 тыс. рублей, он имеет некоторые недостатки даже перед MacBook Pro 13 Retina выпущенном еще в 2014 году. Не зря говорят, что если один раз начать пользоваться техникой Apple, уже тяжело изменить «яблочным» девайсам с устройствами других брендов.

Что же толкает многих пользователей на приобретение подержанного макбука вместо нового ультрабука на винде?

Операционная система

Основной секрет заключается в операционной системе macOS, которая невероятно красивая, удобная и продуманная до мелочей. По сравнению с ней Windows кажется абсолютно бездарной и безвкусной. Это уже не говоря о ее плачевно известной стабильности постоянно глючить, тормозить и зависать без видимых на то причин.

Программное обеспечение

Программы, разрабатываемые для macOS, также отличаются прекрасной оптимизацией. Сам факт, что они работают лучше и быстрее на более слабом железе говорит сам за себя. Кроме того, они прекрасно вписываются в отточенную в функциональном и дизайнерском плане экосистему Apple.

Быстродействие

Скорость работы ноутбуков на Windows со временем стремительно деградирует. Чего только стоит реестр, который постоянно забивается ненужным мусором. В macOS это никогда не будет вызывать головной боли, так как такого понятия как реестр в маках просто нет.

Безопасность

Первым, что делает покупатель ноутбука на Windows, загружает антивирусные программы, которые не всегда справляются с тем огромным количеством вредоносного софта, напичканного во всемирной сети.

А вот поймать такого вредителя на macOS в разы сложнее, ведь и вирусов на ОС от Apple гораздо меньше. Достаточно быть просто осторожным и не загружать файлы с подозрительных сайтов, в то время как на винде, чтобы подцепить вирус достаточно просто зайти на такой сайт.

Совместимость

Многих от приобретения макбука отталкивает несовместимость macOS с программами и играми под Windows, к которым мы привыкли. Но на самом деле это не проблема.

Во-первых, для macOS есть все необходимые программы, включающие не только офисные пакеты, но и специализированное программное обеспечение для дизайна, монтажа видео, 3D-моделирования и т.д., причем работают они лучше чем на винде.

Кроме этого есть специальное приложение WINE, позволяющее устанавливать и запускать любые программы для Windows и работает это довольно корректно.

Что касается игр, то для macOS, как например для Андроида, есть много простых, интересных и креативных игр. Если вам этого недостаточно, то для запуска простых игр для Windows можно воспользоваться эмулятором WINE. Ну а для тяжелых игр макбук просто не предназначен, так как в его тонком, легком и элегантном корпусе просто нет места для мощной видеокарты, впрочем как и в большинстве других ультрабуков, которые для игр по большому счету не предназначены.

Но есть еще один способ, позволяющий полноценно использовать приложения и нетребовательные игры для Windows. Если вы не можете жить без них, то на MacBook можно установить эту ОС. Это прекрасная альтернатива для людей, которым тяжело сделать резкий переход, отказавшись от привычного софта и любимых игр. Компания Apple изначально предусмотрела такую возможность. Благодаря установленному в каждом Макбуке приложению Boot Camp, Windows становится на него как родная в качестве второй системы, причем со всеми необходимыми драйверами.

Моральное устаревание

Макбуки, благодаря универсальной платформе, с учетом которой разрабатываются все приложения, гораздо дольше могут справляться со своими задачами, чем ноутбуки на Windows, приложения и игры под которую пишутся с таким расчетом как будто вы каждый год покупаете новый более мощный компьютер.

Причиной этому является многообразие аппаратных конфигураций ноутбуков и компьютеров под Windows, в то время как разработчикам софта под macOS приходится укладываться в четкие рамки небольшого количества аппаратных конфигураций макбуков, программы на которых должны отлично работать.

Таким образом, макбук в техническом плане устаревает гораздо медленнее и через несколько лет из него можно выжать гораздо больше, чем из ноутбука на Windows.

Снижение стоимости

В связи с более медленным моральным устареванием техника Apple мало теряет в цене через 2-3 года пользования. Этому также способствует высокое качество устройств яблочного бренда, что выражается в долгом сроке службы.

Бывший в употребление MacBook можно продать на 20-30% дешевле нового, в то время как устройства на винде теряют свою стоимость в 2-3 раза. Соответственно, продав старый макбук можно доложить немного денег и купить новый или даже лучший подержанный. Это еще один весомый аргумент, почему техника «яблочного» гиганта пользуется таким спросом и выгоднее ноутбуков на Windows.

Заключение

Конечно, окончательный выбор остается за пользователем и мы ни в коем случае не хотели обидеть владельцев ультрабуков на Windows, среди которых много отличных устройств. Тем более, что в последнее время они серьезно подтянулись по всем показателям.

Но, смотря правде в глаза, стоит отметить что до техники Apple они еще немного не дотягивают. Не удивительно, что с каждым днем появляется все больше сайтов, посвященных исключительно продаже бывшей в употреблении техники Apple, такой как MacBook.

Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″
Ноутбук Xiaomi Mi Notebook Air 13.3″

Дело в том, что в компьютерах Apple, в отличие от большинства компьютеров других марок, используется не традиционная Windows от Microsoft, а собственная Mac OS (теперь уже Apple OS). Получается нечестная ситуация: одна Apple против всех. Казалось бы, конкуренция невозможна, но на мобильном рынке монобрендовая iOS отлично оппонирует тем же мультибрендовым Android или Windows Phone. Так что это далеко не самый главный показатель успешности или неуспешности.

Другое дело, что вокруг Mac OS исторически очень много мифов и стереотипов. Я решил проверить все на личном опыте и почти на три месяца добровольно отказался от Windows, взяв себе во временное личное пользование MacBook Air 11”. Надо заметить, что раньше я никогда операционкой Apple не увлекался, а из устройств этого бренда у меня только iPad, т.е. фанатом я не являюсь. Что в результате получилось - сейчас расскажу.

Мифы и стереотипы

Мифы и стереотипы вокруг Mac OS появились не на ровном месте. Ведь успехи Apple начались совсем недавно, до этого был долгий тяжелый путь проб и ошибок. Вспомнить хотя бы очень сложное противостояние с IBM и Microsoft в 80е, а потом и в 90е. Будем честны, далеко не все у “яблочной” компании получалось правильно. Сложно поверить, но даже в 1999 году интерфейс, казалось бы красивой и современной Mac OS, уступал Windows. Вот так выглядела тогдашняя самая актуальная версия 9. Напомню, тогда уже была Windows 98 и готовилась ME - различие с ними просто огромное.

Неудивительно, что операционная система Microsoft все же победила, а Apple осталась в роли догоняющей. Но потом вернулся Стив Джобс, и все быстро стало меняться. Менее 12 лет назад выпущена совершенно новая Mac OS X. И менее 11 лет назад выпуском плеера iPod производитель заявил о себе с новой силой. А культовым сегодня iPhone и iPad и того меньше – чуть более 4 и чуть менее 2 лет, соответственно. Сейчас на волне такой популярности мобильной продукции Apple начал расти и интерес к Mac OS, которую постепенно улучшают и делают все более похожей на знакомую многим iOS. Сейчас, в то время как продажи PC почти перестали расти (Gartner прогнозирует лишь 4,4% роста на 2012 год) и планшеты набирают популярность, Mac растет двузначными цифрами уже более 5 лет подряд. Интересно, что будет еще через 5 лет без Стива Джобса.

Недостоверных фактов вокруг Mac OS за годы роста набралось немало. Сейчас я постараюсь вспомнить самые популярные:

1. Итак, первая неправда в том, что у Apple какие-то особенные файлы. Ничего подобного в Mac OS нет. Тут знакомые вам AVI, JPG, MP3, DOC и т.д. Файловая система открытая (в отличие от iOS), а значит вы можете видеть и работать с ними как и в Windows.
2. Вторая неправда – высокая стоимость. Принято считать, что компьютеры с Mac OS существенно дороже своих аналогов на Windows. Если изучить вопрос сейчас, становится ясно, что это не так. MacBook Air начинаются от $999. Редкие ультрабуки стоят столько же, чаще дороже.
3. Под Mac OS очень мало программ. Это опять же не так. Хотя как раз тут доля истины есть – софта на Windows действительно больше, но разрыв уже кардинально сократился по сравнению с тем, что было раньше. Если у вас нет очень специфических требований и задач, проблем не будет.

А вот мифы, которым я нашел подтверждение и которые вовсе не мифы, а вполне себе реальность:

1. Внешний вид ОС сильно отличается от Windows. Да, это правда. Нужно привыкать, и не всем это понравится. Интерфейс Mac OS чем дальше, тем больше элементов получает от iOS. Учитывая популярность последней это должно сыграть на руку Apple.
2. Проблемы с совместимостью устройств. Ситуация почти такая же, как с софтом: вроде все есть, но специфические устройства не имеют драйверов под Mac OS. А еще Android с 4-й версии перешел с Mass Storage на MTP, и совместимость будет на совести производителя.
3. Нельзя настроить ОС. Mac OS позиционируется как массовая система, а значит к тонким настройкам вас не допустят. Если вы любите панель управления и знаете, что такое реестр – вам к Windows.

Это лишь основные моменты, подобных нюансов много. Самое важное – Mac OS не является вариацией на тему Windows, это другая ОС со своими плюсами и минусами. Попробовать ее как минимум интересно, а как максимум она более современная. Например, магазин приложений у Windows появился только в этом году, у Mac OS (а также iOS) он существует уже не первый год, недавно была пройдена отметка в 100 млн загрузок. Что бы ни говорили скептики, логотип Apple сейчас не только раздражитель для фанатов Android, но и признак какого-то определенного качества – не только аппаратного, но и программного. Если вы покупаете Apple, чаще всего вы получите хорошо работающее устройство – быстрое и стабильное. Исключения есть, но у Windows и Android их гораздо, гораздо больше.

В этом году Apple приняла решение отказаться от наименования Mac OS. Этим компания подчеркивает важность изменений и заодно старается забыть о свем небезгрешном прошлом. Параллельно улучшается линейка продуктов на этой ОС, в первую очередь ноутбуков. Я почти три месяца пользовался MacBook Air 11” и могу с уверенностью сказать, что это один из лучших ультрабуков. Хоть официально данное устройство и не называют ультрабуком, но именно таковым фактически оно и является. Да, в нем нет встроенного Ethernet и слота под карточки SD. Да, время автономной работы не самое продолжительное. Да, хотелось бы больше USB-портов. Но это частности, с которыми можно смириться, а в целом получилась отличная машинка.

Еще один миф – в Китае делается все дешево и некачественно, а вот американские бренды уровня Apple слеплены совсем из другого “теста”. Это не так. Apple тоже китайский, как и большинство американских, европейских и других видов продукции. Низкие налоги, дешевая рабочая сила и распространенные производственные мощности сделали из Китая настоящий сборочный цех, обслуживающий весь мир. Заслуга Apple в том, что она инициирует и контролирует процесс производства, причем, другие компании уже год догоняют своими ультрабуками MacBook Air как эталонный. Самое главное в модели – дизайн. Я не фанат марки, поэтому от наличия или отсутствия заветного логотипа яблока на крышке мне ни холодно, ни жарко. Зато металлический unibody корпус делает ноутбук очень стильным и практичным. Не знаю, что американцы сделали с китайцами, как стимулировали, но все отлично сделано, продумано, собрано и даже упаковано.

Плюсы и минусы

Человеческая привычка – страшная сила, поэтому все борются не только за продажи здесь и сейчас, но и за лояльность на будущее. Мы пользуемся Windows с ранних лет. Открытость Microsoft сделала ее ОС общедоступной и очень популярной. Она предустанавливается в школах и университетах. Все другое воспринимается иначе и вызывает понятное чувство дискомфорта. Нужно время, чтобы привыкнуть, какой бы простой новая система ни была. Но постепенно ситуация меняется. Чем больше ресурсов появляется у Apple, тем больше она инвестирует в популяризацию своего продукта. Самый хороший пример тут – это сильный упор на образование в новом iBooks. По задумке, дети будут учиться и сразу привыкать к iPad. Со временем таких примеров будет становиться больше. Даже в российских школах уже постепенно начинают появляться компьютеры на OS X для Mac. Лично мне эта тенденция нравится, потому что я за конкуренцию.

Самой непривычной поначалу для меня показалась клавиатура. Раскладка прежняя, но многих элементов нет. В частности PgUp и PgDn отсутствуют. Запятую и точку одной кнопкой не нажать. Всяких F5 для обновления и всего такого тоже нет. А знакомый логотип Windows заменен на непонятную функциональную клавишу cmd. Даже переключение языков сделано иначе – та самая функциональная клавиша, плюс пробел. Можно, конечно, установить раскладку Windows, но полного ощущения знакомой среды Microsoft это не даст. У меня ушло на привыкание около недели, теперь я на Windows-компьютерах тянусь переключать язык по-Macовски. Привычка – ужасная вещь, и бороться с ней сложно.

Кстати, в удлиненной клавиатуре для iMac и Mac Pro клавиши PgUp и PgDn есть, а в ноутбуках для эргономики используется стандартная раскладка с командой Cmd+ "Стрелка вверх" или "Стрелка вниз", которая выполняет эту функцию. У PC-ноутбуков, по мнению Apple, такие лишние клавиши, которые используются достаточно редко, зачастую размещаются в ущерб полноценному размеру клавиатуры. В принципе это тоже отчасти верно.

Самое большое достоинство компьютеров на OS X для Mac в плане управления – это жесты. Один раз попробуете, и отвыкать не захочется. Двумя пальцами пролистывается страница, четырьмя переключаются приложения и т.д. Работает и мульти-тач для увеличения и уменьшения страниц. Все это работает четко и гладко. Достаточно освоить хотя бы половину этих полезных манипуляций, и жизнь покажется намного проще. У меня ушло меньше недели на привыкание, а теперь очень не хватает жестов на Windows. Надеюсь, что Microsoft когда-нибудь позаимствует такое, это определенно огромный плюс эргономике.

Сама ОС довольно отдаленно похожа на Windows, нужно привыкать. Панель управления расположена сверху, а снизу иконки приложений. Вместо Проводника – свой iFinder со встроенным поиском. Рабочих экранов может быть несколько, для переключения по ним есть отдельная клавиша. Еще одна клавиша для доступа к главному меню (оно, кстати, очень похоже на iOS). Но и это еще не все, дополнительно есть экран ожидания с виджетами. В общем, структура для пользователя Windows совсем непривычная. И если с клавиатурой я полностью разобрался и никакого дискомфорта не чувствую, то структура OS X для Mac до сих пор вызывает вопросы. Главное – функциональность и удобство Finder оставляет желать лучшего по сравнению с Проводником из Windows. Рекомендую сразу поставить стороннюю программу, коих довольно много. А вот что понравилось, так это то, что большинство приложений работаются в полноэкранном режиме, и вас не отвлекают лишние панели.

Странно реализована файловая система. Например, вы отправляете файл по почте через веб-интерфейс или просто выбираете картинку для загрузки куда-нибудь. Если в Windows вы можете кликнуть правой кнопкой и посмотреть, что вы выбираете, то тут это невозможно. Если вы хотите отправить файл по Bluetooth, то вы должны сначала его найти с Finder и только потом зайти в отдельный менеджер Bluetooth, чтобы отправить. Подобных особенностей много, и я не могу сказать, что они мне нравятся. Как с PgUp и PgDn на клавиатуре, это не особенности человеческой привычки, а недоработка Apple. Надеюсь, в будущих версиях это улучшат.

Зато работает все действительно быстро. Это не менее важный, чем жесты, нюанс. Если в Windows вы можете мучительно долго ждать загрузки какой-то панели или уведомления, когда система выполняет “тяжелые” действия, то в Mac OS все лучше оптимизировано. Подтормаживаний почти никогда нет, все работает как часы. Даже если в браузере (кстати, рекомендую сразу заменить Safari на Chrome) открыто много вкладок, включая плееры Flash (да, в отличие от iOS тут есть поддержка этой технологии Adobe), а вся панель в запущенных приложениях, все равно ничего не зависает. Восстановление работы из спящего режима происходит с минимальной задержкой. Закрыли крышку, все отключилось – открыли, можно сразу работать. При этом радует стабильность: можно не перезагружать систему днями. Переключение между запущенными приложениями моментальное, в том числе с помощью вышеупомянутых жестов. В итоге это создает впечатление вылизанной, стабильной системы. Обратной стороной является то, что любители копаться в настройках и реестре будут разочарованы. Apple позиционирует свою ОС для массового пользователя, а потому тонкая настройка недоступна. Надо заметить, что в большинстве случаев это и не требуется.

Mac OS – не только быстрая, но и безопасная система. Для нее почти нет вирусов и никаких эпидемий (как на Windows или Android) не предвидится. Поэтому производители антивирусного ПО не любят Apple, она явно мешает им работать и отнимает хлеб. А вот пользователи наоборот в плюсе. Софта для компьютеров на OS X для Mac тоже меньше. Не все игры есть, не найдете вы и какого-то специфического ПО. Если нужны определенные узкоспециализированные задачи, то это пока к Windows. Еще момент – даже тот софт, который есть, не всегда имеет аналогичную Windows-версиям функциональность. Например, если вы сравните XnView для разных ОС, получите весьма интересные результаты не в пользу Apple.

Зато изначально с компьютерами на OS X для Mac идет хороший набор предустановленного софта. Не все работает в России (почтовый клиент по умолчанию удаляет письма с сервера, заказать распечатку у вас не получится, некоторый контент недоступен и т.д.), но есть много полезного. Особенно мне понравился менеджер фотографий iPhoto, который уже появился на iOS и сразу стал там приложением #1. Одна только функция исправления заваленного горизонта чего стоит. Есть уже для Mac и полноценный офисный пакет Microsoft Office, а также многие другие привычные приложения. Что важно - если с Mac вы получаете хороший набор софта изначально и можете сразу работать, то в Windows вам придется устанавливать некоторые программы дополнительно.

Если чего-то из набора установленного софта не хватит, есть магазин приложений App Store. Кстати, к вопросу о стереотипах – устанавливать приложения в Mac OS можно не только из этого каталога, но и скачивая дистрибутивы отдельно – как Windows. Как видим, система более открытая, чем в iOS, где подобное штатными средствами невозможно. А вот приложения под Windows для компьютеров Mac, разумется, не подходят. Зато на любой Mac можно установить ОС Microsoft при большом желании.

Набор софта

Хочу подробнее остановиться на том, что получает пользователь компьютеров на OS X для Mac. Набор, как я писал выше, внушительный. И если с аналогичной поставкой от Microsoft в Windows все знакомы, то вариант Apple для многих будет нов. Вот лишь основные приложения из базового набора ПО.

Это облачный сервис, который полноценно раскрывается, если у вас несколько устройств от Apple, но будет полезен и "одиночкам". По сути, идея заключается в том, чтобы автоматически синхронизировать информацию. iCloud сохраняет фотографии, документы и многое другое, а затем доставляет их на другие устройства с помощью беспроводной технологии Push. Таким образом, это не просто виртуальный жесткий диск. Это быстрый и простой способ доступа к любым данным на всех ваших устройствах, которыми вы пользуетесь каждый день. iCloud обеспечивает автоматическое и безопасное хранение контента, и он доступен на iPhone, iPad, iPod touch, Mac и PC. Все приложения, свежие фотографии и многое другое - обновляются на всех устройствах, а использовать их вы сможете том, которое окажется у вас под рукой. iCloud даже обновляет электронную почту, контакты и календари. Синхронизация не нужна, управление не нужно, да и по большому счету, ничего делать не нужно, так как iCloud сделает все за вас. Кроме того, iCloud имеет возможность поиска пропавших устройств. Но самой полезной мне показалась функция резервного копирования. iCloud ежедневно создает резервные копии вашей информации в облаке через Wi-Fi.

iTunes - это бесплатное приложение для Mac и PC, которое позволяет упорядочивать медиатеку на компьютере, слушать музыку и смотреть видео. Оно синхронизирует весь контент автоматически, добавляя новые файлы в мобильные устройства. Разумеется, есть возможность приобретения контента. Функция «Домашняя коллекция» позволяет перемещать аудиофайлы, фильмы и телешоу между пятью выбранными компьютерами. Вы можете смотреть или слушать свои файлы на iPhone, iPad или iPod при помощи Wi-Fi. Или настроить потоковую передачу музыки на динамики, AV-приемники и стереосистемы сторонних производителей, подключенные к AirPlay.

App Store для Mac

То, что появилось у Microsoft только недавно, - магазин приложений. App Store для Mac - это то же, что и App Store для iPhone, iPod touch и iPad. Приложения можно выбирать из таких категорий, как игры, офисные, музыкальные приложения и многие другие. Или можно воспользоваться быстрым поиском, если вы ищете что-то конкретное. Доступны описания от разработчиков и отзывы пользователей, а также скриншоты. Сразу после покупки в одно нажатие новое приложение окажется в Dock, готовое к работе. Что важно, App Store для Mac будет автоматически следить за установленными приложениями и скажет вам, когда для них появятся новые версии. Обновлять приложения можно по одному или все вместе.

iPhoto автоматически группирует фотографии по событиям, которым можно присвоить соответствующие названия. Теперь вы не спутаете фотографии с дня рождения лучшего друга и с празднования Нового года. Когда вы подключаете камеру к компьютеру или вставляете карту SD, iPhoto определяет день съемки и сортирует файлы. Жаль только, что программа автоматически определяет лица и делает миниатюры - в итоге в папке появляется много дублей, но это издержки автоматики. А вот что удобно, несколько событий можно объединить в одно большое, перетащив одно событие на другое, а благодаря iCloud iPhoto импортирует снимки из Фотопотока и организует их также в События. В iPhoto есть различные инструменты. Можно убрать эффект «красных глаз» одним нажатием. Можно настроить экспозицию, яркость и контрастность. Можно обрезать фотографии до нужного размера. Есть инструмент "Улучшить" для автоматического улучшения изображения, а также многое другое. А еще если нажать на миниатюру исходного снимка, фотография вернется в исходное состояние - т.е. можно не беспокоиться потерять оригинал после изменений.

Выбираете между Windows-компьютером и Mac? Или просто хотите узнать, чем «мак» действительно лучше привычной с детства «винды»? Вашему вниманию - аргументы в пользу того, что покупка Mac является куда более выгодным вложением денег.

В отличие от ПК-производителей, Apple выпускает не так много моделей и конфигураций Mac - компании из Купертино исторически ближе философия «лучше меньше, да лучше». Вы не увидите в магазине десятки «маков» с самыми разными характеристиками. Вашему вниманию будут представлены две-три версии одного и того же устройства, так что выбрать будет гораздо проще. То ли дело Windows! Если вы наверняка не знаете, какая именно из десятков конфигураций ПК или ноутбука вам нужна, то покупка компьютера рискует превратиться в пытку.

Просто потому, что это - топовые компьютеры, а не бюджетный «виндобук», которыми пользуется большинство. Apple просит у своих клиентов приличные деньги - зато предлагает им уникальные инженерные решения, качественные комплектующие, отличную сборку и эксклюзивную операционную систему. В результате «яблочные» компьютеры работают дольше, а проблем с ними возникает меньше, чем с Windows-ПК и ноутбуками. Хотите пример «уникального инженерного решения»? Вот, скажем, где вы видели системный блок с Windows, который не… шумит? А даже старенький Mac Mini с процессором i5 и в крошечном корпусе справляется с рядовыми задачами (браузер, мессенджеры, офисная работе) абсолютно бесшумно. То же можно сказать о любом маке!

Windows 10 - хорошая, но очень «сложная» для рядового пользователя операционка: сказывается объединение в одну систему двух интерфейсов - «старого» (Windows 7) и «нового» (Windows 8, 8.1 и 10). А вот macOS интуитивно понятнее любой винды - попробовав Mac в деле, вы очень быстро начнете задаваться вопросом «А почему в Windows-то всё так сложно, неудобно и запутанно?».

Аргумент, которому очень сложно противостоять. Если у вас есть не только Mac, но и другие устройства - например, iPhone, AirPods, iPad, Apple Watch, HomePod или Apple TV, вы будете очарованы возможностями, которые даст вам интеграция всех гаджетов в единую экосистему. Мгновенно открывайте вкладки с iPhone на Mac, входите в учетные записи на всех устройствах, получайте доступ к медиатеке Apple Music где угодно! Ни Google, ни Microsoft сегодня не предлагают экосистему, сравнимую по возможностям с решением от Apple.

5. У Mac есть много отличного бесплатного ПО

Фирменные приложения iMovie, Garage Band, Просмотр, Pages, Фото и многие другие предоставляются бесплатно и отлично справляются со своими обязанностями - редактированием видео, созданием музыки, переносом фото с камеры / сканированием изображений. И да - они намного лучше своих стандартных аналогов на Windows.

6. На Mac не ставят по умолчанию «мусорные» приложения

Знакомая каждому картина - вы открываете свой новенький Windows-ноутбук, а там… кто-то уже установил куча всего. Какой-то антивирус, офисный пакет от Microsoft, какие-то игры для детей вроде Candy Crash Saga… Конечно, их всегда можно удалить - но на это нужно тратить время, да и не каждый знает, как это делается. И, в любом случае, впечатление от Windows эти неуклюжие попытки заработать портят. На Mac тоже есть предустановленные программы (причем «родные», а не «чужие» - Apple зарабатывает достаточно) - но до тех пор, пока вы этого не захотите, вы их даже не увидите. Вам не кажется, что так - правильнее?

7. Новые версии macOS (обновления ПО) всегда бесплатны

С 2013 года новые версии macOS распространяются бесплатно - и это касается любой версии «макоси», как большого ежегодного апдейта, так и мелких системных обновлений. В случае с Windows всё не так - стоимость лицензионной копии на сайте Microsoft составляет $199 рублей (а топовой редакции – $439 рублей), а обновиться до «десятки» бесплатно нельзя уже два года. Если вы покупаете только легальный софт, выбор очевиден.

8. На Mac не нужен антивирус

В отличие от пользователей Windows, тщательно проверяющих антивирусом каждую USB-флешку установленную в разъем компьютера, большинство владельцев Mac вообще забыли о существовании такого рода приложений. Вирусы для macOS, естественно, существуют, однако, в сравнении с вирусами для Windows их ничтожно мало.

9. У ноутбуков и моноблоков Apple великолепные дисплеи

У всех современных ноутбуков и моноблоков с «яблочком» есть Retina IPS-дисплеи с роскошным разрешением. Windows? Да, топовые модели все чаще комплектуются достойными экранами… но найти компьютер, сравнимый по реальным характеристикам с MacBook Pro, по-прежнему очень трудно. К тому же, такое устройство уже будет стоить едва ли не дороже Mac, а преимуществ компьютера от Apple там уже не будет.

После работы на нём в течение пары-тройки недель вы почувствуете, что мышка вам уже, по большему счету, не нужна - трекпад (именно трекпад, а не тачпад) справляется с курсором ничуть не хуже. А как вам невероятные жесты-«шорткаты» для мгновенного управления лэптопом? А фантастическая точность распознавания? А восхитительные тактильные ощущения при прикосновении? Ничего подобного Windows-производители не представили до сих пор - и, наверное, уже никогда не представят.

11. На Mac можно официально установить Windows (а на Windows Mac - нет)

Не все знают, что возможен и компромиссный вариант - пользоваться всеми преимуществами Mac, а при необходимости (например, для работы с определенными программами) запускать на «маке» Windows. К вашим услугам - фирменная системная утилита от Apple под названием BootCamp или сторонние приложения вроде .

P.S. Да - на Windows можно установить «пиратскую» версию macOS. Но « » - это только для ОЧЕНЬ опытных пользователей, т.к. подойдет только определенный набор «железа». И да - «Хакинтош» - далеко не Mac. Ну и, конечно, приготовьтесь к долгому и вдумчивому «курению форумов» (и чаще всего на английском языке). Почему? Ведь впереди вас с большой долей вероятности ждут неожиданные проблемы… ведь в «Хакинтоше» ломается всё то, что, казалось бы, ломаться не может в принципе.

12. Попробовав однажды Mac, вы вряд ли вернетесь на Windows

С большой уверенностью можно сказать, что если вы активно поработаете на Mac в течение нескольких месяцев, назад на Windows вы едва ли захотите вернуться. Хотя исключения, конечно, бывают. Но они в основном связаны либо с нежеланием изучать новый интерфейс, либо с использованием определенного софта, который выпускается только на Windows.